Ситуація із “Великим будівництвом” близька до провальної

Керівник Мінреґіонбуду Олексій Чернишов став одним з основних бенефіціарів “Великого будівництва”, вважає економічний експерт Фонду суспільної безпеки Юрій Гаврилечко.

Скандал навколо “розпилу” коштів “Великого будівництва” продемонстрував, що глава Міністерства розвитку громад і територій Олексій Чернишов вводить в оману не тільки суспільство, але й особисто президента Володимира Зеленського, пише у блозі на сайті Regionews.ua економічний експерт Фонду суспільної безпеки Юрій Гаврилечко, коментуючи заяву колишнього радника глави Офісу президента Ігоря Уманського про схеми у “Великому будівництві”.

За словами Гаврилечка, владна вертикаль, яка контролює “Велике будівництво”, у всіх на видноті. У червні створили координаційну раду проєкту, який очолив заступник глави Офісу президента Кирило Тимошенко. До нього, серед інших, увійшли Чернишов, міністр інфраструктури Владислав Криклій, помічник Тимошенка Юрій Голік, а також радник глави ОП Андрія Єрмака Михайло Подоляк.

Водночас, як вважає Гаврилечко, неофіційними кураторами “Великого будівництва” стали Тимошенко і Подоляк, безпосередньо підлеглий Єрмаку.

“Така ситуація очевидно пішла на користь Чернишову, який де-факто став основним спікером проєкту “Велике будівництво” й одним з основних його бенефіціарів. Чернишов відповідає за соціальні об’єкти (школи, садочки, лікарні), завдяки чому має вплив на реґіональні еліти. І це при тому, що ситуація із проєктом для нього близька до провальної. Мінреґіон рапортує про 89% готовності об’єктів “Великого будівництва”, але ЗМІ проаналізували дані офіційного сайта програми і пишуть, що загальна готовність складає всього 64%. Складається враження, що керівництво Мінреґіону вводить в оману не тільки суспільство, але й особисто президента Володимира Зеленського, адже різниця між 64% і 89% складає вагомі 25% від загального обсягу робіт”.

Гаврилечко додав, що цей скандал може бути вигідним для очільника Мінреґіону.

“Чернишов, який орієнтується безпосередньо на Єрмака, хоче свій провал із “Великим будівництвом” обернути в отримання доступу до ще більшої кількості потоків. Адже скандал, що розкрився, – це війна всередині вертикалі, де Єрмак, Подоляк, Чернишов і компанія намагаються зменшити вплив Тимошенка, Голика і [голови “Укравтодору” Олександра] Кубракова”, – пояснив Гаврилечко.

Від цих воєн може постраждати рейтинґ Зеленського, вважає економіст.

“Усі ці війни за схеми і розпил потоків між групами впливу в найближчому оточенні президента не тільки “закочують в асфальт” проєкт “Велике будівництво” і гроші з “ковідного фонду”, але вводять в оману президента й обвалюють його рейтинґ. Цікаво, які висновки зробить президент? Особливо якщо врахувати, що Чернишов уже досить ефективно заблокував іще одну президентську ініціативу, а саме – містобудівну реформу… Чекаємо якнайшвидшого голосування в Раді закону про інтерпеляцію?” – підсумував Гаврилечко.

Нагадаємо, що Уманський заявив 13 листопада, що компанії, які виграють тендери на будівництво доріг, не завжди будують їх самі, а перепродують підряди субпідрядникам із дисконтом 30–40%. Сума таких “дисконтів”, за його словами, становить майже 36 млрд грн, які виділили на будівництво доріг із фонду боротьби з COVID-19.

Законопроєкт про інтерпеляцію №3499, який передбачає право Верховної Ради поставити питання про відповідальність і звільнення будь-якого міністра, подавали в парламент представники “Слуги народу”, але у вересні цього року його зняли з розгляду.

Залишити відповідь

Увiйти через соцмережi:



Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *