Візії

Псевдомиротворці мають відчувати максимальний дискомфорт

Якщо дивитися збоку на реакцію щодо висловлювань отієї малолітньої блоґерки і професорки педуніверу про їхню любов до Росії, то виглядає вона хворобливо. Здавалося б, подумаєш: дві псевдомиротвориці ляпнули щось дурне. Чи варто на них увагу звертати? Раніше так і було б. Покрутили б пальцем біля скроні і не стали б зосереджуватися.

Але за умов війни суть цієї реакції – це інстинкт самозбереження. Як би не шкода було нещасних і нерозумних, але носії подібних ідей мають відчувати максимальний дискомфорт. Инакше псевдомиротворців ставатиме все більше і більше, і вони країну здадуть.

Ну, а якщо хтось таки наполягає на своїй любові до Росії, то для чого це робити на відстані? Та країна ласкаво пропонує програму повернення співвітчизників. Що заважає нею скористатися?

Юрій Луканов, журналіст

Оновлення. Відомий тележурналіст і культуролог Юрій Макаров і собі зреаґував на ситуацію:

“До мене, як завжди, як до слона. Що собі думає про мовний закон нещасна міська божевільна, мені загалом байдуже, кепкувати з її зовнішности, манер і самооцінки досі вважаю негідним, як і з очевидних девіацій. Але, перепрошую, оце не якась там аспірантка, а *професор* катедри культурології?!! Кандидат?!! Доктор?!! Тема кандидатської – “Діалог культур у релігійно-педагогічній традиції Київської Руси на ґрунті загальнослов’янського цивілізаційного масиву”. Як казала моя покійна теща: “Кого позвать?” Тема докторської – “Інтерсуб’єктивні стосунки в дискурсі діалогу”. Еге ж.

Авторка двох монографій і бл. 150 статей. Стипендіатка Верховної Ради для особливо обдарованих науковців 2015-2016 р.р. Ну й найголовніше: авторка маґістерської програми з напрямку “Прикладна культурологія: проблеми полікультурности й толерантности”. Я не полінувався, продерся крізь терабайти відеозаписів її поезій і знайшов її лекції. Ну там де переказують Геродота, ще туди-сюди, а от сучасна антропологія культури… Народ, це армаґедєц. Я не підозрював, що все так запущено. Ще раз, до п. Є. Б. (Євгенії Більченко. – Ред.) у мене питань немає. А от до НПУ імени М.П. Драгоманова достобіса. Розумію, керівництву не до того, в нього инші турботи, але чому діти мають це терпіти? Спершу самі студенти, а потім їхні учні, а потім ми всі…”

Нагадаємо, що викладачка педагогічного університету імени Драгоманова Євгенія Більченко назвала Україну онкохворою американською колонією, а закон про українську мову — напухлим лімфовузлом. Це сколихнуло мережу, а саму професорку Євгенію Більченко звинуватили в антидержавницькій пропаґанді. Після того неадекватна жінка почала розповідати, що їй погрожують, тому вона вирішила попросити через ЗМІ захисту в колишнього клоуна, президента-миротворця Зеленського.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *