ZMINA: Are you ahueli tam?

ПРО ІНФОРМАЦІЙНІ СПЕЦОПЕРАЦІЇ. Виглядає, що “41% українців, згодних з Путіним”, – це тільки початок інформатаки “по всьому фронту”, яку нам готує рашистська пропаґанда (до 30-річчя, мабуть?). Бо вчора і я отримала анкету – вже не про “адіннарод”, але не менш цікаву: “Центр прав людини ZMINA спільно з Фондом “Демократичні ініціативи” ім. Ілька Кучеріва проводить дослідження, присвячене свободі творчості та самовираження митців” (с), і в рамках дослідження здійснює опитування творчого середовища; конфіденційність ґарантує, анкета за лінком.

Аналізувати цілу ту анкету – на те треба писати окрему велику статтю, на що я не маю ні часу, ні охоти, скажу тільки, що до реальних проблем із свободою творчости в Україні та анкета не має стосунку навіть троюрідного: схоже, що її складали люди, знайомі з питанням на матеріалі РФ і Білоруси, методом “прямої проекції”. А щоб було зрозуміло, ЯКИЙ саме “портрет мистецького середовища України” нам готуються намалювати, ось вам звідти кілька питань – із самої серединки, для смаку (увага на формулювання!):

—————————-
“26. Чи вважаєте ви, що закон про державну мову, котрим визначено низку вимог щодо обов’язкового використання української мови, в тому числі у мистецтві, порушує вашу
свободу вираження та свободу творчості?
1. Так
2. Ні (перехід до питання 28)
3. Важко відповісти

27. Якщо закон про державну мову ПОРУШУЄ ваше право на свободу вираження, то чому?
(вкажіть до трьох аргументів, що вами підтримуються)
1. Митець сам повинен визначати мову власних творів чи подій
2. Мова – це частина самовираження
3. Митець повинен працювати рідною мовою
4. Моя рідна мова – інша
5. Це створює додаткові фінансові витрати
6. Інше (зазначити)_________
7. Важко відповісти

28. Якщо закон про державну мову НЕ ПОРУШУЄ ваше право на свободу вираження та свободу творчої діяльності, то чому? (вкажіть до трьох аргументів, що вами підтримуються)
1. Важливо утверджувати державну мову
2. Державні інтереси є важливішими за особисті
3. Важливо розвивати українську культуру й мистецтво
4. «На сучасному етапі розвитку держави це виправдано»
5. «Це захист україномовних від дискримінації»
6. Це й так моя рідна мова, а тому ці вимоги ніяк на мене не вплинули
7. Закон про державну мову ніяк не впливає на мою діяльність
8. Інше (зазначити)___________
9. Важко відповісти

29. У 2015 році Україна встановила заборону будь-якого використання та пропаганди символіки комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних
режимів. За будь-яке використання цієї символіки встановлена кримінальна відповідальність. Чи вважаєте ви, що це порушує вашу свободу вираження й мистецьку свободу?
1. Так
2. Ні (перехід до питання 31)
3. Важко відповісти

30. Якщо так, то чому? (вкажіть до трьох аргументів, що вами підтримуються)
1. Ці обмеження не можуть стосуватися мистецтва
2. Потрібно забороняти тільки пропаганду режимів, а не будь-яке використання символів
3. Я проти заборони будь-яких символів
4. Це не має корисних цілей
5. Це обмежує суспільну дискусію навколо цих політичних режимів
6. Інше (вкажіть) ____________
7. Важко відповісти

31. Якщо ні, то чому? (вкажіть до трьох аргументів, що вами підтримуються)
1. Це виправдано через злочини, що вчинялися цими режимами
2. Це виправдано з міркувань поваги до жертв цих режимів
3. Я і так їх ніколи й не використовував/ла
4. Не розумію, для чого їх взагалі використовувати
5. Це символи використовуються російською пропагандою
6. Я проти будь-яких пропагандистських символів
7. Цей закон загалом ніяк не впливає на мою діяльність
8. Інше (вкажіть) ____________
9. Важко відповісти

32. Чи були у вашій творчій діяльності складнощі із визначенням того, чи справді певний
символ є забороненим?
1. Так
2. Ні
3. Важко відповісти

33. Чи має право людина спалити державний прапор України на знак своєї незгоди з політикою держави?
1. Так, має право
2. Ні, не має права
3. Важко відповісти
34. Що ви думаєте про таку форму символічного протесту?
1. Загалом вважаю прийнятною таку форму протесту.
2. Така форма протесту неприйнятна
3. Важко відповісти” (с)
———————–

На цьому можна б і крапочку поставити – No Comments, але додам ще на десерт: анкета ця знаходиться у ВІДКРИТОМУ ДОСТУПІ (!!!) – тобто ви теж можете її заповнити і, прикинувшись українським митцем, висловити свою анонімну несилу далі терпіти цю жахливу фашистську державу та бажання спалити її прапор. Будь-хто може.

І чомусь мені здається, що цього разу – не менше 61% “змучених незалежністю” вийде за результатами. (Я б принаймні, на місці замовників цього “дослідження”, саме таку цифру просила!)))

…А ви й далі віритимете, угу.

Тоді як єдино раціональна реакція тут – це звернутись до ZMINA. Центр прав людини, Democratic Initiatives Foundation-Фонд “Демократичні Ініціативи”, а заодно й до PEN Ukraine, який працьовито цю хуцпу поширює, із зустрічним запитанням: панове, ви часом не перегрілись на сонечку?..

Або ж, із повною свободою полілінґвального самовираження: Are you ahueli tam? (с)

Оксана Забужко

Фото: apostrophe.ua

Politarena.org — незалежне видання без навʼязливої реклами й замовних матеріалів. Щоб працювати далі в умовинах пандемії та економічної кризи, нам потрібна ваша підтримка. Про готовість підтримати видання зголошуйтеся на пошту politarena()ukr.net

Підписуйтеся на наш Телеграм

Залишити відповідь

Увiйти через соцмережi:



Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *